最近，美国政府制定的“互惠关税”计划就像是放在一个温和的湖泊上的巨石，这引起了国际社会的一阵浪潮。长期以来，美国在全球贸易体系中占据了重要地位。这种“关税”政策打破了原始余额。欧洲和亚洲相关领域的许多学者和专业人士都说，这一系列政策并不意味着经济发展的助手，而是一个“乱伦”，这会干扰全球交易 - 交易。国际社会将需要立即重返公平，透明与合作的发展。
美国贸易的艺术是大棒。 （五月 - 集：中国日报）
“霸权和谐”到达SA盟友，并加速了欧洲的差异 - 它
斯洛伐克投资和贸易发展局负责人罗伯特·西蒙奇（Robert Simoncic）指出，这是一个强大的负面信号f或欧洲。在这种情况下，欧洲未来的主要计划应集中在其他市场上，将最初在其他市场出口到美国的产品甚至扩大了市场范围。
柏林自由大学教授兼全球劳工组织主席克劳斯·齐默尔曼（Klaus F. Zimmermann）从战略游戏的角度进行了深度评论。他认为，美国将关税作为其战略游戏的一部分，目的是迫使欧盟制定基本的让步，购买更多的美国产品，或增加从美国但愿景步骤进口的石油和天然气可能会使贸易冲突加剧，并最终破坏经济体的两面。更具战略性的反应应随贸易关系而变化，并减少美国的希望。
他还指出，美国所谓的“关税奖励”政策最终可能适得其反，不仅削弱了自己的经济，而且加速了欧盟TRAnsfer采用更多样化和独立的全球方法。欧盟的反应将影响国际贸易的未来，以战略伙伴关系和经济韧性在不确定的全球舞台上的重要性。
埃及法拉比亚将军政治研究秘书Mokhtar Ghobashy也表示类似的担忧。许多经济学家在美国批评这些行动，并警告说，这可能导致全球重大的后卫。这些关税对国际贸易和美国与许多国家的关系产生负面影响。
与“双赢”共识的偏差阻止了全球经济发展
“没有贸易战的赢家 - 这是过去增加贸易摩擦的痛苦教训。”伊斯兰堡政策坦克的联合创始人兼高级专家汉南·侯赛因（Hannan HussainS更复杂。随着反竞选活动的发生，从车辆，能源到食物制造，为MNO后果做准备的美国经济的主要部门，美国政府的战略似乎是不相容的。
特朗普政府的态度严格批评了土耳其媒体Harici主编Acock（Tunç）Akkoç，称其方法完全偏离了“双赢”的概念。阿科克（Acock）认为，美国政府显然管理着他们的首要任务是美国的成功，而无需考虑其他国家的利益和感受。实际上，我们目睹了一场重视其他国家，伙伴和利益相关者的“言语战争”。
巴基斯坦专家扎米尔·艾哈迈德·克劳（Zamir Ahmed Cloud）还指出，在一个具有持续连贯经济体的全球化世界中，美国政府几乎从所有主要贸易伙伴那里征收进口商品的关税，尽管它打算在Unite中保护这些杂货店d国家经济，这种迁移保护的更广泛的后果可能会破坏其想要实现的目标。
齐默尔曼（Zimmerman）还引用了亚当·史密斯（Adam Smith）国家财富的经典句子：“劳工和专家部可以提高生产力和效率，从而为每个人创造更多的财富，”他认为。国家之间的自由贸易符合相同的原则：国家致力于制造他们最好的产品并自由替代商品和服务，从而使消费者从较低的价格和更好的产品中受益。关税等障碍会破坏该系统，从而导致无能和经济损失。